Volker Türk. Foto von eldiariony.com
Die Abschaffung der Todesstrafe ist für Staaten, die die entsprechenden internationalen Verträge ratifiziert haben, rechtlich unumkehrbar. Dies erklärte das Amt des Hohen Kommissars der Vereinten Nationen für Menschenrechte, wie die Pressestelle des OHCHR berichtet.
Die Organisation betonte, dass der UN-Menschenrechtsausschuss, der die Umsetzung des Internationalen Pakts über bürgerliche und politische Rechte (ICCPR) überwacht, zuvor klargestellt hatte, dass weder der Pakt selbst noch das Zweite Fakultativprotokoll dazu Bestimmungen zur Denunziation enthalten. Das bedeutet, dass für die Staaten, die diese Verträge angenommen haben, die Abschaffung der Todesstrafe rechtlich unumkehrbar ist und es ihnen untersagt ist, sie wieder in ihre Gesetzgebung aufzunehmen, erklärte der Hohe Kommissar der Vereinten Nationen für Menschenrechte, Volker Türk.
Darüber hinaus hat ein Staat, der das genannte Protokoll ohne Vorbehalte ratifiziert hat, nicht das Recht, die Todesstrafe selbst für die schwersten Verbrechen anzuwenden.
„Kirgisistan war über viele Jahre Teil eines wachsenden – und sehr erfreulichen – globalen Konsenses zur vollständigen Abschaffung der Todesstrafe. Die derzeitigen Gesetzesinitiativen widersprechen dem Geist der von dem Land eingegangenen Verpflichtungen, einschließlich seiner jüngsten Unterstützung für eine Resolution des Menschenrechtsrates, die Staaten zur Ratifizierung des Zweiten Fakultativprotokolls aufruft“, so Türk.
Er erinnerte daran, dass Kirgisistan die Anwendung der Todesstrafe 1998 ausgesetzt und 2010 nach der Ratifizierung des Zweiten Fakultativprotokolls zum ICCPR gesetzlich verboten hat. Dieser internationale Vertrag verpflichtet die Vertragsstaaten, alle notwendigen Maßnahmen zur vollständigen Abschaffung der Todesstrafe zu ergreifen.
Die Wiedereinführung der Todesstrafe wäre eine schwerwiegende Verletzung des internationalen Rechts und ein Rückschritt für Kirgisistan, erklärte Türk.
„Die im Pakt und im Zweiten Fakultativprotokoll verankerten Rechte gehören nach ihrer Gewährung den Menschen, die im Hoheitsgebiet des Vertragsstaates leben, und können unabhängig von der vorgeschlagenen Begründung nicht entzogen werden“, betonte der Leiter des OHCHR.
Er fügte hinzu, dass kein Rechtssystem vor Fehlern gefeit sei und die Wiedereinführung der Todesstrafe unweigerlich dazu führen werde, dass der Staat auch unschuldige Menschen hinrichten werde.
Türk erkannte die Schwere der Verbrechen an, die Anlass für die Diskussion über diese Initiative waren, wies jedoch darauf hin, dass es keine Beweise dafür gebe, dass die höchste Strafe eine wirksame Abschreckung gegen Kriminalität darstelle.
Der Leiter des OHCHR rief die Behörden Kirgisistans auf, die Idee einer Wiedereinführung der Todesstrafe sofort aufzugeben und sich stattdessen auf die Stärkung des rechtlichen Schutzes der Bürger, den Zugang zur Justiz und Entschädigungen für Opfer zu konzentrieren. Nach Ansicht von Türk sollte die Antwort auf Gewalt, einschließlich sexueller Gewalt, ein opferorientierter Ansatz sein, der durch angemessene Ressourcen gestützt wird.
Derzeit haben etwa 170 Staaten weltweit die Todesstrafe abgeschafft oder entweder gesetzlich oder in der Praxis ein Moratorium für ihre Anwendung eingeführt.
📷 Anlass für die Diskussion über eine Wiedereinführung der Todesstrafe waren die Vergewaltigung und Ermordung der 17-jährigen Ajsuluu Mukasheva Ende September 2025. Daraufhin beauftragte der Präsident Kirgisistans die Ausarbeitung von Verfassungsänderungen, um die Todesstrafe für die Vergewaltigung eines Kindes sowie für Vergewaltigung mit anschließender Tötung eines Kindes oder Erwachsenen zu ermöglichen. Zudem wird ein Austritt aus dem Zweiten Fakultativprotokoll erwogen. Der Gesetzentwurf zur Änderung der Verfassung des Landes, der die Einführung der Todesstrafe vorsieht, ist bereit, und es wird erwartet, dass in den kommenden Wochen ein Referendum zu dieser Frage in der Republik stattfinden wird.
